+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Образец договора займа на коммерческую деятельность

Глава Статья Договор займа. По договору займа одна сторона заимодавец безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне пользователю вещь для пользования в течение установленного срока. Пользование вещью считается безвозмездным, если стороны прямо договорились об этом или если это вытекает из существа отношений между ними. К договору займа применяются положения главы 58 настоящего Кодекса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Решение Верховного суда: копия договора займа - недопустимое доказательство

Договор займа

Статьи для юриста Договор займа: При этом налогоплательщики выходили из спора с выигрышными результатами. Какую прибыль можно извлечь из договора займа? Всем известно, что по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Так гласит норма пункта 1 статьи Гражданского кодекса. В налогообложении для займа тоже все относительно просто. Для займодавца суммы, полученные в виде процентов по договорам займа и другим долговым обязательствам в полной сумме признаются внереализационными доходами. Так сказано в пункте 6 статьи Налогового кодекса.

Что же касается особенностей учета у должника расходов на проценты по кредитам и займам, то данные особенности регулируются статьями , , , , Налогового кодекса. Расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида, в том числе процентов, начисленных по ценным бумагам и иным обязательствам, выпущенным эмитированным налогоплательщиком, в соответствии со статьями и Налогового кодекса являются внереализационными расходами.

Процентные расходы по долговым обязательствам включаются в состав внереализационных расходов вне зависимости от характера предоставленного кредита или займа текущего и или инвестиционного. В бухгалтерском учете с займом складывается следующая картина. У заимодавца согласно п.

Тем не менее, заем, сам по себе, хоть и имеет несложную договорную конструкцию, довольно четкие налоговые нормы, сталкивается на практике со множеством проблем.

И в основном, они связаны с использованием беспроцентных займов. В связи с этим, хотелось бы привести примеры и конкретные дела, которые стали известны за последнее время.

Позиция налогоплательщика была проста: По результатам проверки было принято решение о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи Налогового кодекса за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме более 1 рублей. Указанным решением обществу дополнительно начислен налог на прибыль в сумме около 6 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 2 рублей.

В частности УФНС указывало, что в соответствии с пунктом 8 статьи Налогового кодекса внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества работ, услуг или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в статье Налогового кодекса.

Налоговые органы также указывали на отсутствие в договорах условия о процентах за предоставляемый заем. При данных обстоятельствах, по мнению налоговиков, передаваемый заем должен иметь процент по ставке рефинансирования.

Здесь УФНС ссылалось на статью Гражданского кодекса, согласно которой при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с этим на полученные в году денежные средства налоговиками начислены проценты на сумму полученного дохода за предоставление займа, в размере ставки рефинансирования Центрального Банка.

Ставка рефинансирования составляла в году: Еще одним основанием для дополнительного начисления обществу налога на прибыль, пени и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности послужил вывод налогового управления о том, что обществом в нарушение пункта 1 статьи Налогового кодекса неправомерно отнесены на уменьшение налогооблагаемой базы расходы в сумме более 10 млн.

Позиция суда Суды всех инстанций, в том числе и кассационный, решение налогового органа отменили. Арбитражные суды встали на сторону налогоплательщика и признали его право на предоставление и получение беспроцентного займа, как явления, не противоречащего законодательству России.

В целом суды исходили из известного постулата о том, что безвозмездное получение имущества услуг не влечет каких-либо встречных обязательств. Данный вывод суды всех инстанций делали из коррелирующих норм пункта 8 статьи Налогового кодекса внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества работ, услуг или имущественных прав и нормы пункта 2 статьи Налогового кодекса для целей главы 25 Налогового кодекса имущество работы, услуги или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества работ, услуг или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество имущественные права передающему лицу выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги.

Далее суды ссылались на статью Гражданского кодекса, согласно которой, по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательство заемщика возвратить сумму займа и было квалифицированно судьями как отсутствие безвозмездности.

Поэтому, довод налогового управления о том, что предоставление денежных средств по договорам займа должно рассматриваться как предоставление в пользование имущества в соответствии с пунктом 8 статьи Налогового кодекса, отклонен судом при рассмотрении дела, как не основанный на действующем законодательстве.

Ссылку налогового органа на статью Гражданского кодекса, о ставке рефинансирования, арбитражные судьи не приняли, указав, что данная норма не влияет на налоговые обязательства налогоплательщика.

В обоснование своей позиции он указал на пункт 1 статьи Налогового кодекса, согласно которой, в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и или реализацией.

К таким расходам согласно подпункту 2 указанного пункта относятся расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида, в том числе процентов, начисленных по ценным бумагам и иным обязательствам. Пунктом 1 статьи Налогового кодекса установлено, что в целях главы 25 Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов за исключением расходов, указанных в статье НК РФ.

Расходами, как известно, признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты а в случаях, предусмотренных статьей НК РФ, убытки , осуществленные понесенные налогоплательщиком. Суд, делая вывод, что под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме, указывает, что денежные средства, полученные по договорам займа, заключенным с кипрской компанией, были направлены на текущие расходы, необходимые для ведения бизнеса, что прямо предусмотрено пунктами 1.

Арбитражные судьи указали, что налоговым управлением не представлены суду доказательства обратного. Также суд не увидел доказательств того, что именно полученные от резидента Кипра денежные средства были переданы налогоплательщиком по договорам беспроцентного займа своим партнерам по холдингу.

В своем постановлении суд указал, и, скорее всего, это и был основной вывод по данному делу, что в ходе судебного разбирательства УФНС не опровергнуты доводы общества о необходимости предоставления беспроцентных займов предприятиям, связанным с налогоплательщиком производственной деятельностью, и необходимости сохранения с ними партнерских отношений, получения существенной выгоды по условиям производственных договоров с контрагентами-заемщиками.

Договор займа: схема, фикция или сделка?

В году оформил договор беспроцентного займа сроком на 10 лет. В договоре указано, что я должен платить равными платежами. Примерно по руб. По стечению обстоятельств платил обрывками, иногда вообще не платил, но выплаты делал так скажем ежегодно. Заимодавец претензий не каких не писал, договоров никаких дополнительных не заключали.

С 1 июня можно заключать консенсуальный договор займа. с заемщиками, которые ведут предпринимательскую деятельность;.

судебный участок №5 мирового судьи Центрального района г.Оренбурга

Договор займа от учредителя образец бланк Опубликовано Юрист-Онлайн Компании, осуществляющие коммерческую деятельность, не редко вынуждены брать средства в долг. Закон не запрещает обращаться за заёмными средствами ни к банкам, специализирующимся на кредитных услугах, ни к сторонним организациям и гражданам, не имеющим финансовую деятельность основным источником дохода. Например, вполне возможно заключить договор займа от учредителя компании, как с частным лицом. Плюсы займа у учредителя для компании и для самого владельца доли фирмы Несомненно, что заём денег у учредителя, выступающего в роли кредитора, довольно выгоден самой компании. Кто, как не владелец части предприятия или всей фирмы в целом, знает лучше о положении дел. И в чьих интересах обеспечить предприятие необходимыми средствами для дальнейшей плодотворной и прибыльной работы. Другое дело, что у учредителя может и не оказаться требуемой суммы, тогда придётся обратиться к сторонним организациям. Для самого учредителя, заём денег собственной компании — инвестирование в свой собственный бизнес, от которого тот имеет часть дохода, мало того, при заключении долговых соглашений, помимо прибыли, заёмщик-учредитель, будет получать обратно свои, выданные в долг средства, обратно, а возможно, и с неплохими процентами. Оформление займа Как и любые другие заёмные отношения, при займе у учредителя, тот выступает как самостоятельное физическое лицо, или, в случае, если учредитель — предприятие, договор заключается между двумя самостоятельными субъектами. Конечно же, соглашение составляется письменно, со стороны компании договор подписывает её руководитель, назначенный на должность собранием учредителей.

Договор займа

Беспроцентный заем — распространенный инструмент, который часто используется не только для подтверждения факта передачи денег, но и для перераспределения средств между участниками различных обществ ООО, других. Договор беспроцентного займа между юридическим лицом и физическим лицом Форма соглашения беспроцентного займа определена законодательством, согласно него это письменный документ, где указано, что одна сторона передает другой деньги, какие-либо вещи, имеющие родовой признак вид, тип , а вторая принимает те же деньги, вещи. При этом сторона берущая — физические лица, во владение средства, имущество должна обязаться вернуть взятое в таком же количестве, качестве. Не нужно указывать, что заемщик вместо вещей должен отдать деньги или наоборот, такую формулировку можно трактовать как договоренность купли-продажи, что чревато сложностями.

Заемные средства может предоставить любое юридическое или физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, заключив договор займа с заемщиком. Лицо, предоставляющее заем, выступает в роли заимодавца.

Образец договора беспроцентного займа

Общие положения Статья 1. Предмет регулирования и сфера действия настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность кредитных организаций. Статья 2. Понятие ломбарда и основные требования, предъявляемые к осуществляемой ломбардом деятельности 1.

Кредитование ломбардами

Статья Энциклопедии и другие комментарии к статье ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

деятельности поручительств АО «Астраханский залоговый фонд» и Обеспечение договора займа — залог в соответствии с требованиями.

Договор займа от учредителя образец бланк

В частности, существенные условия договора, требования к форме договора — как правило, письменная, и другие. Есть определенные ограничения исходя из нормативных документов ЦБ РФ по способу предоставления и возврата займа предел расчета наличными между юридическими лицами, невозможность возврата займа из наличной выручки , которые также нужно учитывать при составлении договора займа. В данной статье рассматривается составление договора займа при предоставлении денежных средств. Обязательные разделы в договоре беспроцентного займа с учредителем При составлении рассматриваемого договора используя типовую форму займа нужно решить:

Глава 42. Заем и кредит (ст.ст. 807 - 823)

Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа. Юридическая квалификация договора: Во всех остальных случаях займодавец имеет право на получение с заемщика процентов. При отсутствии в договоре условий о размере процентов он определяется ставкой рефинансирования банка в месте нахождения жительства займодавца на день погашения займа части займа.

Ответы на вопросы Кредитование ломбардами В соответствии с Федеральным Законом от 19 июля г. Законодательство не предусматривает обязательного лицензирования деятельности ломбардов.

Как составить беспроцентный договор займа с учредителем

Налогообложение займа Правовые особенности Чтобы заключить соглашение о займе, требуется разбираться в правовых аспектах. Так, согласно налоговому законодательству и ГК РФ, займом признаётся сделка по передачеодним участником другому денегили других объектовдругой стороне, а та, в свою очередь, принимает их, обязуясь вернуть полную сумму. Гражданским Кодексом России установлено, что соглашение о предоставлении займа между ИП оформляется в устной или письменной форме, однако, для снижения рисков невозврата лучше использовать простую письменную форму. Обязательно заключать договор, если сумма заёмных средств превышает 10 МРОТ. Займы выдаются на возмездной с начислением процентов или безвозмездной основе. Процентный заём между двумя ИП или ИП и ООО заключается с целью извлечения прибыли, поэтому размер долга увеличивается на сумму процентов. Причём, если соглашением не зафиксирован размер ставки процента, то применяется ставка рефинансирования, действующая на момент подписания.

Беспроцентный заем: зачем прислушиваться к юристу?

Изменение целей использования займа не допускается. Датой заключения настоящего договора считается день поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика. При досрочном возврате займа сумма процентов пересчитывается Займодавцем только в случае его существенного возврата.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вера

    Повозки ставив на пути.

  2. Лидия

    Як купити дім для себе?

  3. Антонида

    Легальная работа таксиста этот вопрос будет скоро очень актуален, потому как наша зРада что-то да придумает.

  4. Каролина

    Здравствуйте я купил мини мойку подключил 1 раз вообщем плохо работает напора нет насадки не регулируются приехал обменять а мне сказали что если вы её подключали то товар бу и мы её не примем странно а как я еще мог её проверить силой мысли что-ли? и можно её сдать ?

  5. Флора

    Слов нет одни пидорасты

  6. Кларисса

    Дом пятиэтажка, жил на втором этаже, окна выходили на центральный фасад дома и обратную сторону дома.

  7. Клеопатра

    Здравствуйте, как я понимаю, то можно ещё 180 дней ездить без растоможки?

  8. Гавриил

    Тарас,с меня репост.

  9. Артемий

    Шуметь нельзя никогда. Если бы не существовало закона, то что, можно было бы шуметь по ночам? У нас есть, ещё, право на самозахист. И верховенство права, а не закона. Так, что подействовать физически на хама и его имущество, это вполне правомерное действие. Так как, нарушая спокойствие других он демонстрирует непризнание их прав, и, с учётом принципа равноправия заслуживает на непризнание своих. Око за око. А поскольку цель самозахисту не отомстить, а защититься, то придётся не включитать музыку по громче (чтобы заглушить его музыку), а сломать соседу магнитофон или нос. При этом норма превышение пределов необходимой обороны противоречит праву на самозахист, и не применима к субъектам не попавшим под юрисдикцию соответствующего нормативного акта.

  10. Исай

    Агригян уже давно задвигала подобную куйню, тогда её послали куда по дальше с такими идеями. закон не будет принят хотя бы потому, что это приведёт к остановке 80 всего транспорта в стране. подобные задвижки, имеют лишь одну цель, дискредитировать действующие правительство. хотя как мне кажется дальше уже некуда. очередной бред от очередной новоявленной говорящей головы на экране.